本网讯 （通讯员 曹可春 尤胜男）导语：每一个“小案”背后都不止冷酷的法律，更多的是一个个家庭的家长里短、烟火寻常。办理“小案”的过程不只是辨明是非的过程，更是理解、治愈的过程。“小案”反映着更深层的社会问题，推动落实轻罪治理,让“小案”成为撬动社会治理的一个支点,发挥超越案件本身的价值，从而助力实现社会综合治理。
山羊贪吃引纠纷
“咩咩咩……”清晨老邓赶着羊群路过老吴家门口，老吴满脸堆笑招招手：“早啊老邓！又赶羊去？进来喝口水再走！”老邓热情回应：“老吴！早啊！你真是客气……”多么和谐、亲近的邻里关系啊！
谁料，没过几天两人的友好关系却突然破裂了！两人间究竟发了什么大事？老邓饲养的9只山羊因误食毒药而死亡，又是为何？ 原来，山羊贪吃接二连三跑到老吴的承包地里吃庄稼，老吴几次找到老邓诉苦，老邓虽尽力看护山羊，但因其年龄大了精力有限，疏忽间还是会有山羊跑去庄稼地里。老吴一气之下在其承包地里投放沾有毒药的玉米，这天到过玉米地的9只山羊无一幸免，死于毒玉米，老邓因此损失1万余元。 从此，这两人再也不说话了，见面都会绕着走，谁也不想再理谁。
2023年5月13日，公安机关以吴某涉嫌故意毁坏财物罪将该案移送至郧西县检察院,检察官阅卷后说道：“这是典型的轻罪案件，这样的轻罪若是简单地一诉了之，当事人之间和谐的关系就全毁了，这对社会综合治理非常不利。”
于是办案组决定亲赴案发地送达法律文书，并深入了解案情。起初，老吴坚持认为自己是在维护合法权益：“羊群糟蹋了我的庄稼，我多次警告老邓，他还不听，毒死活该！”。检察官一边安抚老吴的愤懑心情，一边向老吴释法说理：“老吴，老邓的确有错在先，但你故意在地里投放有毒玉米害死羊群，损害了他人财物，这是违法的。再者，若是这些有毒玉米被人误食，那可就背上人命了……”老吴这才意识到问题的严重性，遂表示愿意认罪认罚。但提到赔偿问题时，老吴面露难色。原来老吴是建档立卡脱贫户，妻子瘫痪在床，家里还有一位90岁的老母亲，一家人靠政策扶持和种地维持生计。 随后，检察官又来到老邓的养殖场，希望老邓能看在邻里关系的份上退一步，可老邓经营的养殖业也面临窘境，两个月前在乡村振兴工作人员的帮助下贷款买了15只羊羔，靠着今年的羊卖个好价钱还贷款呢！谁知老吴这一下毒死了9只羊，无疑是雪上添霜。老邓虽然也想原谅老吴的过失，可自己这么大的损失由谁来解决呢？ 检察官也陷入两难境地，不赔，养殖场无法经营，双方矛盾无法化解；赔了，矛盾可能会化解，但老吴家势必返贫。
回到检察院后，承办检察官立刻找到控告申诉检察部的同事共同探讨解决良策。通过研究司法救助相关规定，大家认为老邓的情况符合司法救助条件，于是检察官便想通过司法救助和老吴部分赔偿的方式来解决赔偿金问题，一方面能够保障老邓的养殖场走出资金短缺的阴霾，另一方面也能使老吴减少些许经济压力。
5月下旬，检察官找到老吴和老邓，提出上述解决方案，两人都欣然接受。老吴当场赔偿3000元，并诚心向老邓道歉，希望能够得到老邓的谅解。郧西县检察院通过司法救助的方式帮助老邓申请6000元救助金缓解其养殖场经营困境,促成双方达成和解。最后，老邓向老吴出具了谅解书，二人的邻里关系得以修复。6月，司法救助金正式发放到老邓手中。
双方矛盾得以化解，老吴取得了老邓的谅解。郧西县检察院在召开听证会后，于6月14日依法对老吴作出相对不起诉决定。
几天后，案发地迎来了一场现场公开宣告会，吸引了不少村民前来围观。检察官公开向老邓宣告送达了《不起诉决定书》，从法、理、情的角度对其进行训诫和教育，并详细介绍了相关法律法规，以实际案例释法说理。围观的村民们不时发出感慨“原来投放有毒的东西危害这么大啊！”“我们一定要吸取教训……” 听着现场不断传来的议论声，检察官连连点头。通过案件对村民进行普法宣传，让遵纪守法的意识真正深入到村民心中，提升知法、懂法、守法的意识，这场公开宣告会的目的也就达到了！ 为了乡里邻间不再发生类似纠纷，检察官在会上提出，建议养殖场周围的村民都将自己的地围起篱笆。村民们纷纷认同这个办法，村委会也表示愿意出资帮助村民建设整齐的篱笆围墙，助力维护邻里关系、建设美丽乡村。 对轻罪案件通过公开宣告方式送达不起诉决定书，是检察机关促进社会治理，写好不起诉案件“后半篇文章”，实现司法公开、公平、公正的方式。 2023年11月，办案组来到案发地对邓某的司法救助情况进行回访，看到村里一幢幢错落有致的农房、一片片篱笆围绕的田地、一只只肥硕健壮的山羊，感受到冬日的山村依旧生机勃勃，微风中带着阳光和人情的和睦气息，办案组的每一个人都会心笑了…… 
