为深入贯彻最高检《关于开展全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动的实施方案》精神，落实“高质效办好每一个案件”要求，进一步提升公诉人出庭支持公诉水平，加强刑事检察队伍专业化建设，10月13日，省检察院第五评议组赴郧西县，对一起虚假诉讼案件开展听庭评议。评议组、人大代表、政协委员、人民监督员、法官代表、律师代表、十堰市两级检察院刑事检察条线干警共计40余人参加庭审观摩和评议活动。
庭审中，郧西县检察院检察官柯雪峰围绕起诉书指控的犯罪事实，紧扣指控逻辑，对被告人有针对性地开展讯问，并采用多媒体示证方式直观展示完整证据链，精准有力指控犯罪。
在法庭调查环节，公诉人重点围绕犯意联络、捏造事实、起诉执行、实现目的等方面进行讯问；在法庭辩论环节，公诉人对“是否捏造事实”“是否致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书”“是否妨害司法秩序和住房公积金的管理秩序”等争议焦点逐一有力回应，逻辑清晰、重点突出。公诉人以“精准质证、有力论辩、依法监督”为核心，主动发力击破虚假伪装，既还原案件真相，也引导庭审聚焦关键争议。
次日，一场“红脸出汗”的直言不讳和“授人以渔”的倾囊相授评议会随即召开，评议组的“找茬式”点评直击要害。此次庭审评议，聚焦公诉人出庭履职全过程，围绕“庭前准备、法庭调查、法庭辩论、法律监督、庭审形象与效果”等核心维度展开深入研讨。评议不仅关注公诉文书质量、证据体系完整性、法律适用准确性，更注重庭审讯问技巧、举证质证逻辑、法庭辩论应变能力、诉讼监督实效以及法理情的融合统一。
参会干警表示，此次庭审展现了公诉人深厚的法律功底。案件疑难复杂，但公诉人庭前准备充分、证据审查细致、讯问有针对性、举证逻辑精准。控辩双方开展了激烈论辩，此次庭审中每一个细节都暗藏玄机，每一次发言都可能左右天平的倾斜，内容之丰富令人回味无穷。
人大代表认为，此次庭审展现了法律的威严与公正，任何违法犯罪行为都逃不脱法律的制裁。“接下来我将强化普法宣传，把今天庭审案例变成活教材，通过党员大会、村民代表大会、微信群等讲给党员和群众听。”
荆州市检察院第二检察部检察官李树才表示，此次庭审中，公诉人展现了干练飒爽的庭风，讯问灵活应变、针对性强，举证详略得当，临场应变能力强。
恩施州院职务犯罪和经济犯罪检察部副主任、全省优秀公诉人李明桥指出：此次庭审案件来源富有特色，是四大检察融合发展、一体履职的生动体现。案件存在民刑交织、多名被告、无罪辩护等情况，需要公诉人有充足的准备和超强的应变能力。
省院普通犯罪检察部三级高级检察官陈启兵指出，公诉人围绕犯罪核心点进行讯问，将法庭教育有机融入公诉意见书，突破个案，实现治罪与治理并重，达到办理一案、治理一片的效果。
武汉铁检分院党组成员、副检察长黄华婕强调，出庭公诉作为检察工作的一个非常重要的窗口，是否能够让老百姓感受到公平正义，向社会各界传递的检察履职过程是否符合时代、党和人民对我们的要求，是我们出庭公诉的最高价值目标。要以出庭工作为核心，全面提升刑检工作质效，强化批捕、起诉、监督和文书制作；要把出庭评议作为一种常态化的工作机制和提升案件质量的必备措施；要以出庭公诉工作为视角，加大办案活动的宣传和报道，讲好公诉故事，扩大公诉工作影响力，再塑检察机关的公诉形象。
出庭公诉是刑事检察的“窗口”，庭审质效直接关系司法公信力。郧西县检察院将以此次听庭评议活动为契机，持续深化庭审评议工作，不断优化评议机制，丰富评议内涵，推动形成在评议中学习、在反思中进步、在整改中提升的良性循环，努力打造一支政治坚定、业务精通、作风过硬的公诉铁军，以更高水平的刑事检察工作服务保障郧西经济社会高质量发展大局，切实维护社会公平正义。
